Cet argument ne me semble pas suffire et expliquer, ou alors il mérite développement !
En fait, je crois que nous pouvons développer cinq axes de réflexion:
1- les matériaux et la réalisation (produits et moyens)
2- la qualité de l'oeuvre architecturale en tant que tel, l'effort de conception intégré (toutes dimensions)
3- l'environnement de(s) l'oeuvre(s) au sens cadre urbain ou la dialectique qui s'ensuit
4- la pratique sociale dans l'appropriation et l'entretien de ces mêmes oeuvres et inversement la perversion des espaces, les modifications et changement de destination etc...
5- la politique et le cadre balisant les objectifs à atteindre.
Cette liste reste sûrement ouverte... à développer...